¿Cuál fue la primera red social del mundo?

¿Cuál fue la primera red social del mundo?

Cada 30 de junio se conmemora el Día Mundial de las Redes Sociales, una fecha que reconoce el impacto de estas plataformas en la forma en que las personas se comunican, trabajan, se informan y mantienen contacto con familiares y amigos.

Aunque muchos creen que Facebook fue la primera red social de la historia, lo cierto es que varios años antes existió una plataforma que sentó las bases de lo que hoy conocemos como redes sociales.

SixDegrees: la pionera de las redes sociales

La primera red social considerada moderna fue SixDegrees, creada en 1997 por el empresario estadounidense Andrew Weinreich.

Su nombre estaba inspirado en la teoría de los «seis grados de separación», la cual sostiene que cualquier persona en el mundo puede estar conectada con otra mediante una cadena de no más de seis conocidos.

Lo innovador de SixDegrees fue que reunió, por primera vez, funciones que actualmente parecen indispensables:

  • Crear un perfil personal.
  • Agregar contactos o amigos.
  • Enviar mensajes privados.
  • Explorar las conexiones entre usuarios.

Aunque ya existían salas de chat y foros en internet, ninguna plataforma había integrado todas estas herramientas en un mismo espacio.

Se adelantó a su época

Cuando SixDegrees apareció, internet aún estaba lejos de ser el servicio masivo que es actualmente.

A finales de los años noventa, el acceso a la red era limitado, las conexiones eran lentas y los teléfonos inteligentes todavía no existían, por lo que la plataforma enfrentó importantes obstáculos para consolidarse.

A pesar de ello, logró reunir alrededor de 3.5 millones de usuarios registrados, una cifra considerable para la época.

En 1999 fue adquirida por aproximadamente 125 millones de dólares, aunque el crecimiento esperado nunca llegó y finalmente dejó de operar en el año 2000.

El legado que dejó SixDegrees

Aunque desapareció rápidamente, SixDegrees marcó el camino para las plataformas que revolucionarían internet años después.

Entre las principales redes sociales que retomaron ese modelo destacan:

  • 1997: SixDegrees.
  • 2002: Friendster.
  • 2003: MySpace.
  • 2003: LinkedIn.
  • 2004: Facebook.
  • 2006: Twitter (actualmente X).

Todas heredaron el concepto de conectar personas mediante perfiles digitales y redes de contactos.

¿Por qué se celebra el Día Mundial de las Redes Sociales?

La celebración del Día Mundial de las Redes Sociales comenzó en 2010, impulsada por Pete Cashmore, fundador del portal especializado en tecnología Mashable.

El objetivo es reconocer la influencia que estas plataformas tienen en la comunicación global, el acceso a la información, el entretenimiento y el desarrollo de negocios.

Con el paso del tiempo, la fecha también ha servido para promover el uso responsable de las redes sociales, la protección de la privacidad, la seguridad digital y la reflexión sobre el impacto que generan en la vida diaria.

Aunque Facebook popularizó el fenómeno y otras plataformas dominaron internet, la primera en imaginar un mundo donde millones de personas pudieran conectarse entre sí fue SixDegrees, una red social que abrió el camino hace casi tres décadas.

Coronan a Verónica Castro como reina gay y se desata la polémica ¿Por qué?

Coronan a Verónica Castro como reina gay y se desata la polémica ¿Por qué?

El reconocimiento otorgado a Verónica Castro como «Reina Estrella Aliada 2026» durante la Marcha del Orgullo LGBTQ+ en la Ciudad de México desató una fuerte polémica en redes sociales y entre integrantes de la comunidad. Mientras algunos celebraron el homenaje, otros cuestionaron la decisión del comité organizador.

Las críticas se centraron en que el reconocimiento pudo haberse entregado a activistas o figuras que han dedicado su trayectoria a la defensa de los derechos LGBTQ+. Además, resurgieron declaraciones realizadas por la actriz en 2019, cuando respondió a las afirmaciones de Yolanda Andrade, las cuales fueron consideradas por algunos sectores como poco sensibles hacia la diversidad.

Entre las voces que manifestaron su desacuerdo destacó Alejandra Bogue, quien señaló que la elección no representa el sentir de toda la comunidad y sostuvo que existen personas con un mayor compromiso con la causa que pudieron recibir el homenaje.

En contraste, seguidores de Verónica Castro defendieron el reconocimiento al recordar el vínculo que la actriz ha mantenido durante décadas con el público LGBTQ+, además del cariño que ha recibido por parte de ese sector a lo largo de su carrera artística.

La controversia abrió nuevamente el debate sobre los criterios para otorgar reconocimientos durante el Pride, enfrentando posturas entre quienes consideran importante homenajear a figuras populares y quienes creen que estos espacios deben priorizar a personas con una trayectoria comprobada en la lucha por los derechos de la diversidad sexual.

Supremo de EU considera ilegal la orden de Trump que limita ciudadanía por nacimiento

Supremo de EU considera ilegal la orden de Trump que limita ciudadanía por nacimiento

El Tribunal Supremo de Estados Unidos consideró este martes ilegal la orden ejecutiva del presidente, Donald Trump, para limitar la ciudadanía de personas nacidas en territorio estadounidense como hijos de padres indocumentados o con visados temporales, un derecho que la corte considera consagrado en la Constitución.

El dictamen reconoce que «los niños nacidos en los Estados Unidos de padres presentes de manera ilegal o temporal están ‘sujetos a la jurisdicción'» por lo que «son ciudadanos desde el nacimiento en virtud de la cláusula de ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda».

La decisión fue adoptada por cincos votos a favor y cuatro en contra de los magistrados que componen la corte y mantiene una interpretación de la Constitución que durante más de 150 años considera estadounidense a casi cualquier persona -existen excepciones como los hijos de funcionarios diplomáticos- que nazca dentro de la nación.

El juez Brett Kavanaugh disintió en parte al no compartir la concepción maximalista de la cláusula de ciudadanía al tiempo que no respalda el decreto de Trump que eliminaría de facto la ciudadanía por nacimiento.

Otros tres jueces considerados conservadores disintieron del voto de la mayoría al no reconocer la ciudadanía por nacimiento «totalmente» automática.

Trump había prometido en campaña limitar la ciudadanía automática para hijos de migrantes irregulares, una medida que firmó el mismo día en que asumió su segundo mandato el 20 de enero de 2025 y que inauguró un periodo de restrictivas políticas antimigratorias.

La orden, que afectaría a unos 255.000 niños al año, queda anulada con la decisión de hoy del Supremo, que analiza en el fallo qué significa ser ciudadano estadounidense y concluye «que alguien nacido en Estados Unidos y sometido a sus leyes entra en el ámbito de la ciudadanía por nacimiento».

El inquilino de la Casa Blanca acudió el pasado mes de abril a la sesión pública de la Corte Suprema en la que se debatió la legalidad de la orden, la primera vez que un mandatario estadounidense en ejercicio presencia argumentos orales ante el alto tribunal.

El mandatario estadounidense ha argumentado que la Décimocuarta Enmienda se ha malinterpretado y ha asegurado que EE.UU. es el único país que otorga el derecho de ciudadanía de manera automática cuando en su suelo, un argumento falso, puesto que una treintena de países en todo el mundo también reconocen ese derecho.

Trump ha asegurado que la Decimocuarta Enmienda, que se aprobó tras la Guerra Civil para corregir el fallo «Dred Scott contra Sanford» de 1857 y garantizar ciudadanía a los antiguos esclavos y sus descendientes, solo pretendía otorgar la ciudadanía «a hijos de esclavos».

Trump no extendería duración del T-MEC, revela agencia Reuters

Trump no extendería duración del T-MEC, revela agencia Reuters

La administración de Donald Trump se prepara para declarar formalmente este miércoles que no extenderá la vigencia del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) a 16 años, una propuesta que había sido impulsada por el secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard.

De acuerdo con un reporte de la agencia Reuters, si Estados Unidos, México y Canadá no logran un consenso sobre las modificaciones planteadas, el pacto comercial entrará en un periodo de revisiones anuales obligatorias durante los próximos 10 años. Bajo este esquema, el acuerdo expiraría formalmente el 1 de julio de 2036.

Activación de la «cláusula de caducidad»

Esta decisión activará el mecanismo de revisión previsto en la denominada «cláusula de caducidad» (sunset clause), la cual fue negociada e incluida durante el primer mandato de Trump. Esta cláusula obliga a los tres países socios a evaluar y ratificar formalmente la continuidad del acuerdo cada seis años.

A pesar de que este miércoles se llevará a cabo una reunión virtual entre los representantes comerciales de los tres países para evaluar la voluntad política de ampliar la vigencia por 16 años, las señales desde Washington apuntan a una negativa. De hecho, el representante comercial de EE. UU., Jamieson Greer, ya programó una tercera ronda de negociaciones con México para la semana del 20 de julio, buscando presionar por más cambios estructurales en el tratado.

El descontento de Donald Trump con el pacto comercial

Aunque el propio Trump impulsó y celebró el T-MEC en 2020 para sustituir al TLCAN, en los últimos años ha expresado descontento debido al incremento del déficit comercial de bienes de EE. UU. con México. Este incremento se atribuye en gran medida al traslado de cadenas de suministro hacia territorio mexicano tras la imposición de aranceles estadounidenses a productos procedentes de China.

El mandatario republicano ha manifestado reiteradamente su preferencia por mantener aranceles directos en sectores estratégicos como el automotriz, el acero y el aluminio provenientes de sus socios norteamericanos, en lugar de una renovación automática del tratado.

Aficionados mexicanos desvelan a la Selección de Ecuador previo a partido contra México (VIDEO)

Aficionados mexicanos desvelan a la Selección de Ecuador previo a partido contra México (VIDEO)

A pocas horas del encuentro entre México y Ecuador por los dieciseisavos de final del Mundial 2026, un grupo de aficionados mexicanos se reunió frente al hotel donde se hospeda la selección ecuatoriana para realizar una ruidosa serenata con el objetivo de impedir el descanso de los jugadores.

La concentración ocurrió en un hotel ubicado en la zona de Santa Fe, en la Ciudad de México, donde los seguidores del Tricolor utilizaron megáfonos, cubetas, bocinas de automóviles y motocicletas para generar el mayor ruido posible.

Según los reportes, los aficionados permanecieron durante varios minutos frente al inmueble, pese a la presencia de elementos de seguridad que resguardaban el lugar.

Videos del momento se viralizaron en redes sociales

La peculiar forma de apoyar a la Selección Mexicana fue captada en diversos videos que rápidamente comenzaron a circular en redes sociales, donde se observa a decenas de personas cantando, gritando y haciendo sonar distintos objetos frente al hotel de concentración de Ecuador.

La denominada «serenata» concluyó poco después de la 1:00 de la madrugada de este martes, luego de que arribaran más elementos de la policía capitalina para controlar la situación.

 

México y Ecuador buscan el pase a octavos de final

La Selección Mexicana enfrentará este martes 30 de junio a Ecuador en un partido decisivo correspondiente a los 16vos de final del Mundial 2026, programado para las 19:00 horas, tiempo del centro de México, en el Estadio Ciudad de México.

El equipo que resulte vencedor avanzará a los octavos de final, instancia que también se disputará en la capital del país el próximo 5 de julio.

La expectativa por el encuentro ha generado un ambiente de intensa pasión entre la afición mexicana, que desde la madrugada comenzó a mostrar su apoyo al combinado nacional con esta singular manifestación frente al hotel de la selección ecuatoriana.