Aseguran que el video fue hecho con inteligencia artificial, pero que sólo es parte de una guerra sucia contra el aspirante
El equipo de Marcelo Ebrard desmintió este viernes el contenido de un video que circula en redes sociales en el que el ex canciller pide apoyar a Xóchitl Gálvez, la aspirante presidencial del opositor Frente Amplio por México (FAM).
“¡No se dejen engañar! Circula en redes un supuesto audio en el que Marcelo Ebrard pide apoyar a Xóchitl Gálvez. ES FALSO”, escribió Daniel Millán uno de los colaboradores más cercanos al ex canciller en un mensaje difundido en X, antes Twitter.
Agregó que el video fue hecho con inteligencia artificial, pero que sólo es parte de una guerra sucia contra el aspirante. “Marcelo no ha considerado, en momento alguno, respaldar al FAM”, agrega el mensaje de Millán, el cual muestra el video.
“Haber esto ya no tiene vuelta, lo que nos hicieron no es sólo a nosotros sino es al país, por eso hay que tomar una decisión la que realmente vaya con los preceptos por lo que estábamos en Morena, ya vieron Zacatecas, así no era. Comiencen a acercarse a la gente de Xóchitl ella trae los mismo esa misma visión que nosotros, de todas maneras ya estamos en las pláticas”, se escucha en el video que circula en redes sociales.
Esta semana, el ex titular de la Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE) denunció irregularidades en el proceso interno de Morena para elegir al candidato que lo representará en las elecciones presidenciales del 2024 y condicionó su permanencia si el partido no hace caso a su impugnación.
“Si esas diferentes circunstancias que se dieron, incidencias en el proceso se quedan igual, yo ya no tendría interés en estar en Morena, ¿por qué razón? Porque si se le da carta a la naturalización a que se utilicen programas sociales, a que intervengan gobernadores, alcaldes, que vayan a los eventos, ¿por qué debería seguir yo allí?, ¿cómo explicaría la lucha política que hemos dado?”, expresó Ebrard el lunes pasado durante una conferencia de prensa.
Además adelanto que, a partir del 18 de septiembre, convocará a un nuevo movimiento político nacional y aseguró que como parte de ese nuevo proyecto realizará un recorrido por todo México para informar más a la ciudadanía.
Luego de dos años, la Administración Federal de Aviación devolvió a México al estatus más alto de seguridad aérea.
La Administración Federal de Aviación (FAA) devolvió la calificación tras casi dos años de trabajo estrecho entre las autoridades de aviación civil de ambos países.
Con el regreso al estado de Categoría 1, México puede agregar nuevos servicios y rutas a los Estados Unidos y las aerolíneas estadounidenses pueden reanudar la comercialización y venta de boletos con sus nombres y códigos de designación en vuelos operados por mexicanos.
La Administración Federal de Aviación devolvió la calificación de seguridad aérea de México al nivel más alto luego de más de dos años de trabajo cercano entre las autoridades de aviación civil de ambos países.
Con el regreso al estatus de Categoría 1, México puede agregar nuevos servicios y rutas a Estados Unidos, y las aerolíneas estadounidenses pueden reanudar la comercialización y venta de boletos con sus nombres y códigos de designación en vuelos operados por mexicanos.
La FAA proporcionó experiencia y recursos a través de acuerdos de asistencia técnica a la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC) de México para resolver los problemas de seguridad que llevaron a la degradación. La agencia envió un equipo de expertos en seguridad de la aviación varias veces durante los últimos dos años para ayudar con el trabajo.
La FAA rebajó la calificación de la Evaluación de Seguridad de la Aviación Internacional (IASA) de México a Categoría 2 en mayo de 2021 después de descubrir que el país no cumplía con los estándares de seguridad de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI).
Según el programa IASA, la FAA evalúa a las autoridades de aviación civil de todos los países con compañías aéreas que han solicitado volar a los Estados Unidos, que actualmente realizan operaciones a los Estados Unidos o participan en acuerdos de código compartido con aerolíneas estadounidenses. Las evaluaciones determinan si las autoridades de aviación civil internacional cumplen con los estándares mínimos de seguridad de la OACI, no con las regulaciones de la FAA.
Para obtener y mantener una calificación de Categoría 1, un país debe cumplir con los estándares de seguridad de la OACI, la agencia técnica de las Naciones Unidas para la aviación. La OACI establece normas internacionales y prácticas recomendadas para las operaciones y el mantenimiento de aeronaves.
La agencia espacial estadounidense presentó un estudio sobre Fenómenos Anómalos no Identificados y los calificó como «un evidente peligro para el espacio aéreo»
«Si me preguntan si creo que hay vida en el universo, en uno tan vasto que es tan difícil comprender, que tan grande es, mi respuesta es sí”, reconoció Bill Nelson, administrador de la Agencia Espacial Estadounidense (NASA), al presentar el informe sobre el fenómeno ovni (objeto volador no identificado) y posible vida extraterrestre, la mañana de este jueves..
Encabeza una conferencia histórica para la discusión de el informe sobre Fenómenos Anómalos no Identificados (UAP por sus siglas en ingles), un nuevo término que ha dado la NASA a los ovnis, el cual encargó a una comisión independiente formada por científicos y expertos en aeronáutica.
«Los Fenómenos Anómalos No Identificados existen y son un evidente peligro para el espacio aéreo de Estados Unidos, señaló como una de las conclusiones a las que llegó la NASA, con base en los testimonios recopilados durante años.
El informe del equipo de la NASA tiene como objetivo informar sobre qué posibles datos podrían recopilarse y analizarse en un área específica.
El administrador de la Agencia Bill Nelson informó que el equipo de estudio independiente de los UAP consta de 16 expertos de la comunidad en diversas áreas sobre asuntos relevantes para posibles métodos de estudio de los Fenómenos y presentará la mañana de este jueves parte del material recopilado y conclusiones.
Agregó que tras realizar el estudio durante nueve meses, para examinar los UAP desde una perspectiva científica y crear una hoja de ruta sobre cómo utilizar los datos y las herramientas de la ciencia, concluyeron que son limitadas las observaciones o avistamientos de alta calidad, lo cual consideran que hace imposible sacar conclusiones científicas con los datos obtenidos sobre la naturaleza de los eventos.
La sanción corresponde a una falta administrativa grave relacionada con el uso y destino de los recursos públicos
Tras una auditoríaal Instituto Estatal Electoral de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), la contraloría interna del mismo organismo determinósuspender por siete díasa la consejera presidenta, Elizabeth Sánchez González, para que compruebe más de11 millones de pesos.
La sanción corresponde a una falta administrativa grave relacionada con el uso y destino de los recursos públicos, de lo cual se dio vista al Instituto Nacional Electoral (INE).
A pesar de que el órgano federal puede hasta remover a la presidenta del Organismo Público Local Electoral de Oaxaca, en caso de no comprobarse los recursos, el dictamen marca que la suspensión puede tener salvedad.
La auditoría que realizó la Contraloría General del IEEPCO concluyó en 56 observaciones y recomendaciones relacionadas con el proceso electoral de 2022, con un monto de 50 millones 776 mil 644.23 pesos en cuestión.
De estas observaciones, solo se solventaron completamente 19 y se solventaron parcialmente 22.
El monto pendiente de solventar asciende a 19 millones 975 mil 117.32 pesos, correspondiente a 15 observaciones.
En 11 de ellas, el Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios no presentó evidencia de documentación justificativa, en conformidad con la Ley de Adquisiciones, Enajenaciones, Arrendamientos, Prestación de Servicios y Administración de Bienes Muebles e Inmuebles.
La comprobación pendiente será observada por el órgano interno y el mismo INE.
Jaime Maussan mostró un par de seres no humanos que habrían sido analizados por diversas instituciones, incluida la UNAM
El Instituto de Física de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) descartó que se haya realizado algún estudio para determinar el origen de los seres no humanos que mostró Jaime Maussan en la Cámara de Diputados.
Durante la audiencia pública denominada Regulación de los Fenómenos Anómalos No Identificados, el periodista mostró un par de supuestos seres no humanos que habrían sido analizados por diversas instituciones, incluida la UNAM.
Ante esto, la insitución educativa explicó que el Laboratorio Nacional de Espectrometría de Masas con Aceleradores (LEMA) sí realizó en 2017 y a petición de un particular, estudios para determinar la antigüedad de lo que el cliente dijo, era piel y materia cerebral.
El Instituto de Física añadió además que los investigadores del LEMA no realizan ningún tipo de muestreo ni entran en contacto con la fuente original y que los resultados fueron emitidos en junio del mismo año pero que por tratarse de un acuerdo comercial, no es posible difundirlos.
«Los trabajos de datación por carbono 14 que se llevan a cabo en el LEMA únicamente están destinados a determinar la antigüedad de la muestra que trae cada usuario y en ningún caso hacemos conclusiones sobre el origen de dichas muestras», explicó
Es decir, la UNAM no realizó estudios directos a los seres que mostró Jaime Maussan, pero sí analizó en 2017 lo que un cliente mencionó, era piel y de tejido cerebral de aproximadamente 0.5 gr para determinar su antigüedad.
Debido a la polémica en la Jaime Maussan usó dicho análisis para sustentar lo que mostró ante los legisladores, el LEMA optó por deslindarse «de cualquier uso, interpretación o tergiversación posterior que se haga con los resultados que éste emite».
