Listas, fechas y horarios de octavos de final de la Concachampions

Listas, fechas y horarios de octavos de final de la Concachampions

Las fechas y los horarios de octavos de final de la Liga de
Campeones de la Concacaf quedaron definidas, por lo que los clubes mexicanos
Cruz Azul y León serán los primeros en entrar en acción.

La Máquina se encargará de abrir la actividad de estos
duelos de eliminación directa cuando visite Jamaica, el martes 18 de febrero,
para enfrentar a Portmore United. Ese mismo día, los Panzas Verdes le harán los
honores a Los Ángeles FC, donde milita Carlos Vela.

Para el miércoles 19, Tigres de la UANL viajará a El
Salvador para el enfrentar al Alianza y ese mismo día, América hará lo propio
con el Comunicaciones.

Los duelos de vuelta iniciarán el día 25 con el juego entre
Cruz Azul y Portmore; para el miércoles 26, Tigres y América recibirán al
Alianza y al Comunicaciones, respectivamente. El jueves 27, los de Guanajuato
le pagarán la visita al cuadro de la Liga Mayor de Futbol (MLS) de Estados
Unidos.

Duelos octavos de final

Ida

Martes 18 febrero

Portmore United FC (JAM)-Cruz Azul FC (MEX) 20:00 Ferdi
Neita

FC Motagua (HON)-Atlanta United FC (EUA) 21:00 Nacional

León (MEX)-Los Ángeles FC (EUA) 21:00 Nou Camp

Miércoles 19 febrero

Deportivo Saprissa (CRC)-Montreal Impact (CAN) 19:00 Ricardo Saprissa

Alianza FC (SLV)-Tigres UANL (MEX) 19:00 Cuscatlán

Comunicaciones FC (GUA)-Club América (MEX) 21:00 Doroteo Flores

Jueves 20 febrero

AD San Carlos (CRC)-New York City FC (EUA) 19:00 Carlos Ugalde

CD Olimpia
(HON)-Seattle Sounders FC (EUA) 21:00
Nacional

Vuelta

Martes 25 febrero

Atlanta United FC (EUA)-FC Motagua (HON) 20:00 Atlanta

Cruz Azul FC (MEX)-Portmore United FC (JAM) 21:00 Azteca

Miércoles 26 febrero

New York
City FC (EUA)-AD San Carlos (CRC) 19:00
Yankee

Montreal Impact (CAN)-Deportivo Saprissa (CRC) 20:00 Saputo

Tigres UANL (MEX)-Alianza FC (SLV) 19:00 Universitario

Club América (MEX)-Comunicaciones FC (GUA) 21:00 Azteca

Jueves 27 febrero

Seattle Sounders FC (EUA)-CD Olimpia (HON) 19:00 Century

Los Ángeles FC (EUA)-León (MEX) 19:00 LA FC.

Posada termina en riña y deja un muerto en Pachuca

Posada termina en riña y deja un muerto en Pachuca

Una riña registrada en una posada celebrada en la zona de
los barrios altos de Pachuca terminó con saldo de dos personas lesionadas,
además de un muerto, informaron fuentes policiales del estado de Hidalgo.

De acuerdo con los reportes, los hechos ocurrieron en la
calle de Arista, del Barrio Patoni, donde vecinos alertaron al número de
emergencias 911 de una riña registrada en la posada que celebraban como parte
de las convivencias de fin de año.

Al sitio se desplegaron elementos de la Agencia de Seguridad
Estatal quienes reportaron que tres personas resultaron lesionadas,
desconociendo el tipo de heridas al no tener contacto directo con los
individuos.

De acuerdo con testigos, los lesionados fueron trasladadas
al hospital a bordo de vehículos particulares.

Posteriormente, elementos Policía Municipal informaron que
en el lugar acordonó la calle de Sor Juana Inés de la Cruz, ya que se hallaron
casquillos.

Más tarde, se informó que uno de los lesionados falleció en
el nosocomio al que fue trasladado.

Motociclista muere al chocar contra palmera en Orizaba, Veracruz

Motociclista muere al chocar contra palmera en Orizaba, Veracruz

Tras chocar de manera frontal contra una palmera del bulevar
Miguel Alemán en los límites de Orizaba con Ixhuatlancillo, un motociclista de
aproximadamente 40 años de edad perdió la vida.

Se conoce que el accidente se registró la tarde de este
jueves, sobre dicho Boulevard entre Cuchilla de Cerritos y Calle de Norte 5 de
la Colonia 20 de Noviembre.

Según la versión de ciudadanos que presenciaron el
accidente, el hombre perdió el control de la motocicleta y se impactó contra una palmera de dicho
bulevar.

Rechaza ONU consulta ciudadana sobre el Tren Maya

Rechaza ONU consulta ciudadana sobre el Tren Maya

La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones
Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) rechazó la consulta ciudadana que organizó
el gobierno federal sobre el Tren Maya, debido a que no cumplió con los
estándares internacionales en la materia.

El organismo criticó que durante la consulta sólo se hizo
referencia a los beneficios del megaproyecto y no se dio información sobre los
impactos negativos. De igual forma la ONU-DH observó que las personas decían
estar de acuerdo con la obra con tal de recibir atención a necesidades básicas
como agua, salud, educación, trabajo, vivienda, medio ambiente sano y cultura.

También lamentó que las comunidades involucradas no
participaron en la planeación de la consulta, lo cual provocó que los tiempos
fueran muy cortos, las traducciones no fueran adecuadas, mucha gente no se
desplazó a la consulta por falta de recursos y los participantes eran
primordialmente integrantes de los gobiernos municipales.

La ONU-DH llamó la atención sobre la baja representación de
mujeres indígenas en el proceso, además de que en algunas comunidades no hubo
claridad sobre si se crearon comités de seguimiento.

«El proceso de consulta indígena sobre el ‘Proyecto de
desarrollo Tren Maya’ (…) no ha
cumplido con todos los estándares internacionales en la materia. (…) Los
estándares internacionales de derechos humanos establecen que la consulta y el
consentimiento de los pueblos y comunidades indígenas debe ser previo, libre,
informado y culturalmente adecuado», señaló el organismo en un comunicado.

La ONU-DH vigiló cuatro de las 15 asambleas regionales
informativas en Campeche, Yucatán y Quintana Roo. Asimismo estuvo presente en
ocho de las 15 asambleas regionales consultivas en Chiapas, Campeche, Yucatán,
Tabasco y Quintana Roo.

El organismo realizó estas actividades por invitación del
Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas; del Fondo Nacional del Fomento al
Turismo, y de la Subsecretaría de Desarrollo Democrático, Participación Social
y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación.

Pese al rechazo que mostró la ONU-DH a la consulta
ciudadana, celebró el compromiso del gobierno para celebrar procesos
adicionales y ampliar la participación de las comunidades que podrían ver
afectadas por el megaproyecto.

‘No se puede acusar sin pruebas’, dice López Obrador sobre caso Bartlett

‘No se puede acusar sin pruebas’, dice López Obrador sobre caso Bartlett

Luego de que la Secretaría de la Función Pública (SFP)
informó que no encontró evidencias de conflicto de interés o corrupción contra
el director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett, el
Presidente Andrés Manuel López Obrador indicó que «no se puede acusar sin
pruebas».

«Entiendo que la denuncia que se presentó fue por su
desempeño en esta administración y eso es lo que se resolvió», dijo
respecto al dictamen de la SFP, «además yo tengo en estos casos un
criterio que considero amplio, no se puede acusar sin pruebas, yo fui opositor
mucho tiempo y presenté denuncias, pero siempre probé».

Tras mencionar que antes en la CFE los contratos se hacían
por influencia, el Mandatario federal sostuvo que si se tiene que juzgar lo
hecho en tiempos pasados por el ahora titular de esta Comisión, «bueno eso
se juzga y pues cada quien tiene que responder».

Expuso que como opositor a él nunca le presentaron una
denuncia por calumnia, «recuerdo que cuando nos dieron las cajas con los
papeles que demostraban que se habían gastado 70 millones de dólares en la
campaña de Tabasco por la gubernatura en 1994 (…), dijeron que nos iban a
demandar porque eran falsas, y hace poco uno de los que aportó declaró que eran
ciertas las pruebas».

«El contador era muy ordenado y dejó, me acuerdo,
carpetas de estas verdes con las copias de todas las pólizas de cheque, los
estados de cuenta», añadió López Obrador en su conferencia de prensa donde
se le preguntó su opinión luego de la resolución de la Función Pública sobre el
caso Bartlett.

También aludió al presidente del Consejo Coordinador
Empresarial (CCE) quien amenazó con demandarlo cuando él reveló la lista de los
beneficiados por el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa).

«Hice la denuncia y la lista de todos los beneficiarios
y salió a decir que me iba a demandar un dirigente que luego fue presidente de
la República, no voy a mencionar su nombre», finalizó al reiterar que no
lo han demandado por calumnia.